일반기업회계기준 장단점 - ilbangieobhoegyegijun jangdanjeom

기사 상세

경제

한국기업들은 어떠한 회계기준을 사용할까?

입력 : 2018-12-04 15:03:03수정 : 2018-12-11 14:11:56

일반기업회계기준 장단점 - ilbangieobhoegyegijun jangdanjeom

사진=게티이미지뱅크

[직장인들이여 회계하라-141] 한국 기업들은 어떤 회계기준을 사용하여 경영 성과와 재무 상태를 사람들에게 보여주는 것일까. 많은 사람은 상장된 기업에 주로 관심을 가진다. 주식 시장과 채권 시장을 이용하여 쉽게 투자할 수 있으며, 언론에도 많이 오르내리기 때문이다. 그러나 한국 자본 시장에 상장되어 있는 기업은 코스피·코스닥 시장 등을 모두 합치면 2505개(2018년 12월 3일 기준)이다. 그러나 한국에는 훨씬 더 많은 기업이 존재한다. 상장기업은 아니지만, 주식회사 등의 외부감사에 관한 법률에 의해 외부감사를 받아야 하는 기업의 숫자는 2만9206개에 달한다. 외부감사는 법에 의해 기본적으로 직전 연도 말 기준 자산이 120억원을 넘는 기업(외감법 개정으로 다소 복잡하게 변경되었음)들이 받고 있었다. 자산이 120억원이 안돼 외부감사를 면제받는 기업까지 숫자를 셀 수 없지만 무수히 많은 기업이 존재하고 있다.

그렇다면 한국의 모든 기업이 동일한 회계기준을 사용하고 있을까. 기본적인 회계처리는 비슷하지만 사용하는 회계기준에 따라 회계처리에 차이가 있을 수 있다. 먼저 상장기업과 금융회사는 K-IFRS를 사용하도록 규정하고 있다. 이는 국제회계기준을 뼈대로 한다. 국제적 비교 가능성과 회계 투명성을 제고하기 위해 도입한 것이다. 그러나 K-IFRS는 모든 기업에 적용 의무가 있는 것은 아니다. 상장기업은 아니지만 외감 대상 기업이라면 일반기업회계기준이라는 회계기준을 사용하는 것이 일반적이다. 물론 회사가 원한다면 K-IFRS를 사용할 수 있다.

기업 규모가 더 작아 외감 대상이 아닌 기업들은 중소기업회계기준을 사용하도록 한다. 물론 여기에서도 회사가 원하면 한국채택국제회계기준을 사용할 수 있다. 그렇다면 도대체 왜 통일된 회계기준을 사용하게 하지 않는 것일까.

한국채택국제회계기준은 과거 K-GAAP의 규제 중심의 회계기준이 아닌, 원칙 중심의 회계기준이다. 과거 회계기준은 정해진 규정에 따라 회계처리를 하고 실무적 판단의 문제가 발생하면 기본적으로 규제기관에 질의 회신 등으로 가이드를 받아 회계처리하는 경우가 많았다. 그러나 현행 상장기업이 사용하는 K-IFRS는 회계처리의 원칙을 갖춘 상황에서 회사의 판단에 따라 회계처리를 할 수 있는 자율성이 상대적으로 더 많이 제공된다. 일률적 회계처리 방법이 아니라, 가장 그 거래의 실질을 잘 보여줄 수 있는 형태로 회계처리를 할 수 있는 자율성이 주어진 것이다. 물론 그러한 자율적 회계처리에도 중요한 원칙들이 존재한다. 마음대로 회계처리를 할 수 있는 것은 아니다. 회사의 회계처리는 내부 회계관리 시스템, 외부감사인의 회계감사, 더 나아가서는 감독당국의 회계감리를 통해 이중, 삼중으로 모니터링되기 때문이다.

그러나 상장기업이 아닌 비상장기업, 특히 기업 규모가 작은 기업은 한국채택국제회계기준을 적용하기에 어려운 부분이 존재할 수 있어, 일반기업회계기준을 사용할 수 있도록 하였다. 따라서 투자자들이나 실무자들이라면 상장기업과 비상장기업이 사용하는 회계기준의 차이를 알아두어야 한다.

대표적인 예가, 연결 범위에 있어 일반기업회계기준은 기업 규모가 작은 소규모 기업의 경우라면 연결대상 기업에서 제외시켜주는 것, 영업권의 상각을 인정하는 것, 부채성자본은 실질이 아닌 법적 분류에 따라 구분할 수 있도록 하는 것, 보험수리적 가정에 따른 종업원 퇴직부채를 산정하는 것이 아닌 청산기준으로 할 수 있도록 하는 것 등이다. 이러한 차이는 기본적으로 국제회계기준이 요구하는 것보다 더욱 쉽게 회계시스템을 운용할 수 있도록 배려한 것이다.

연결재무제표를 작성하는 것, 영업권의 손상검토를 하는 것, 부채성자본의 실질을 구분하는 것, 보험수리적 가정을 사용하는 것 모두 상당한 인력과 노력이 필요하고 난도가 있는 업무이기 때문이다.

최근 여러 기업의 회계적 논란에 의해 원칙 중심의 국제회계기준에 대한 이야기가 나오고 있다. 원칙 중심의 국제회계기준을 해석하여 거래의 실질을 최대한 반영할 수 있도록 회계처리할 수 있도록 하는 기업의 자율을 어디까지 인정해야 하는지에 대한 활발한 논의가 진행될 것으로 보인다. 어떠한 논의이든, 기업의 회계투명성을 높이는 것이 그 주된 목적이 될 것이며, 기업의 경제적 실질을 가장 잘 반영해야 한다는 근본적 질문을 다시 던지면서 시작될 것이다.

일반기업회계기준 장단점 - ilbangieobhoegyegijun jangdanjeom

[최병철 회계사] ※최병철 회계사는 삼일회계법인에 근무하며 회계감사, 컨설팅 등 다양한 업무를 경험했습니다. 현재는 기업 실무자, 증권사 직원, 법조인, 언론인, 대학생 등 다양한 사람에게 회계와 재무제표 실무교육을 하고 있습니다. 연세대 경영학과 학사·석사를 거쳐 동대학원에서 회계학 박사 과정을 수료했습니다. 저서로는 '개미마인드: 재무제표로 주식투자하라' '지금 바로 재무제표에 눈을 떠라' 등이 있습니다.
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

이 기사가 마음에 들었다면, 좋아요를 눌러주세요.

좋아요 0

일반기업회계기준 - (1) 재무회계와 회계기준_2

회계원칙(=Rule)의 제정방법

우리나라의 회계제도(Rule)

- 회계기준을 지켜야하는 사람은 보고서(재무제표)를 써야하는 기업임
- 우리나라 기업의 종류는 크게 3개로 나뉨

우리나라 기업의 종류

1. 상장기업 (*상장? 너도나도 주식을 거래할 수 있는 기업). 외감 필수
2. 비상장-외감
3. 비상장-비외감

외감? 외부감사인
- 기업이 재무보고서(=재무제표)를 작성해서 투자자에게 공시하는데 재무제표를 가짜로 사기쳐서 작성할 수 있으므로 외부감사인(CPA)가 감사를 하게됨. 그래서 우리나라에서는 기업의 종류를 나누고 외부감사를 반드시 받아야 되는 기업과 아닌것으로 나누었음

우리나라 기업의 종류별 회계기준

1. 상장기업 : 우리나라뿐만아니라 외국에서도 투자하므로 국제적인 기준이 필요. -> 국제회계기준(IFRS)를 한국에서 채택한 한국채택 국제회계기준(K-IFRS)에 맞는 재무제표를 작성해야 함
2. 비상장-외감 : 일반기업회계기준에 맞는 재무제표를 작성해야 함
3. 비상장-비외감 : 중소기업회계기준에 맞는 재무제표를 작성해야 함

주의사항

- 비상장기업이 한국채택 국제회계기준(K-IRFS)를 적용해서 재무제표를 작성하는 것은 허용됨 
- 국제회계기준을 적용한 상장기업의 자회사는 비상장기업일지라도 연결 재무제표 작성을 위해 국제회계기준(IFRS)를 적용함

국제회계기준(IRFS)를 적용하여 재무제표를 작성했을 때 장점

1. 외국 투자자들도 재무제표를 보고 정보를 전달받을 수 있으므로 자본자유화 증가
2. 외국 투자자들은 재무제표로 전달받은 재무정보가 없으므로 높은 배당과 높은 이자율을 요구했었으나 이제 재무제표가 있으므로 이에따라 기업의 자본비용이 낮아짐
3. 삼성과 Apple 간의 기업비교가 불가능했었는데 국제회계기준에 따라 비교가능성이 생김
4. 기업이 한국에 맞는 재무제표, 미국에 맞는 재무제표를 써야해서 재무제표를 쓰는 비용이 많았는데 한번만 쓰면 되므로 기업의 재무보고 비용이 감소됨
5. 정부가 외국과 FTA등 협약을 할때 국내 기업의 정보를 전달하기 위해 IFRS를 강요하므로 IFRS를 채택하게 되면 정부의 간섭이 감소됨

회계기준은 크게 3가지로 나눌 수 있다. K-IFRS(한국채택 국제회계기준), 일반기업회계기준, 중소기업회계기준이다.

우리가 주식을 거래할 수 있는 상장기업이면 K-IFRS를 적용해야 한다. K-IFRS를 적용할 필요는 없지만 외부감사 대상이라면 일반기업회계기준(K-GAAP)을 적용해야 한다. 외부감사 대상이 아니라면 중소기업회계기준을 적용한다고 보면 된다.

일반기업회계기준 장단점 - ilbangieobhoegyegijun jangdanjeom
한국회계기준원

주식투자를 하는 사람이라면 K-IFRS를 알아야 하고, 신용분석사를 공부한다면 K-GAAP을 알아야 한다. 둘의 차이점을 알아야 상황에 맞게 이해할 수 있다.

K-GAAP vs K-IFRS

K-GAAP은 우리나라에서 만든 회계기준이다. 그래서 국가마다 다른 회계기준을 사용한다. 규제 중심으로 회계 처리 방법에 대한 선택권을 주고 구체적인 처리 방법을 제시한다. K-GAAP을 적용하면 유동성 배열법으로 재무상태표를 만든다. 취득원가 기준이며 개별기업 재무제표를 중심으로 한다.

반면 IFRS는 여러 국가들이 합의를 통해 만들었다. 이를 한국에서 채택한 것이 K-IFRS이다. 이는 원칙 중심의 회계로 큰 틀 안에서 K-GAAP보다 자유로운 작성을 할 수 있다. 공정가치평가 기준이며 연결재무제표를 주된 재무제표로 한다.

K-IFRS 특징

K-IFRS는 유동성 배열법을 따를 필요가 없다. 유동성 배열법이란 유동화가 빠른 자산 및 부채일수록 위쪽에 기재하는 방법을 말한다. 예를 들어, 현금, 재고자산, 공장이 있다고 하자. 현금화를 빠르게 할 수 있는 속도 순으로 나열한다면 현금> 재고자산> 공장 순이 될 것이고, 이 순서대로 위에서 아래로 나열하는 방식이 유동성 배열법이다.

K-IFRS는 K-GAAP에 비해 계정과목이 단순하고 압축되어 있다. 유사한 계정과목끼리 통합하여 만들 수 있기 때문에 상세한 내역을 보려면 주석을 꼭 이용해야 한다.

계정과목 표시방법이 자유롭기 때문에 기업마다 표기하는 방식이 다를 수 있다.

작성방법이 상대적으로 자유롭기 때문에 상세한 내용을 보려면 꼭 주석을 봐야 한다. 주석의 중요성이 매우 높다.

포괄손익계산서를 기본으로 한다. 당기순손익 아래에 포괄순손익이 표기되고 총포괄손익이 기재된다.

K-IFRS 장단점

K-IFRS는 국제회계기준을 기반으로 했으므로 국가 간 비교를 용이하게 한다. 이로 인해 기업의 투명성이 제고되고 Korea Discount를 줄일 수 있다. 국제기준을 위한 장부를 이중으로 작성할 필요가 없고, 해외 자금을 유치하는데도 도움이 된다. 연결중심이기 때문에 개별기업을 합쳐서 보는 것보다 기업군 전체를 파악하기 쉽다.

단점도 있다. 원칙중심이기 때문에 자율성이 높지만, 이는 기업 간 비교를 어렵게 하는 요인이 되기도 하며 회계분식의 가능성을 열기도 한다. 주석이 중요해진 만큼 양도 많다. 연결중심의 회계는 업무량 증가로 이어지기도 한다.