목적격 관계대명사 생략 불가능 - mogjeoggyeog gwangyedaemyeongsa saenglyag bulganeung

관계대명사의 생략은 목적격으로 사용될 때 생략을 합니다. 그것을 알기 위해서는 관계대명사가 목적격으로 쓰였는지 먼저 알아야 겠지요? 모르신다면 목적격 관계대명사에 대해서 다시 한번 학습하시기 바랍니다. 특히, 선행사가 사람과 사물 공통으로 쓰이는 that은 접속사인지 관계대명사인지 정확히 구분해서 사용해야 하며, 관계대명사로 쓰일 경우에는 앞에 전치사를 둘 수 없다는 점에 유의해야 합니다.

● 관계대명사를 생략하는 두 가지 경우, "목적격 관계대명사"와 "주격관계대명사+be동사"

목적격 관계대명사 생략 불가능 - mogjeoggyeog gwangyedaemyeongsa saenglyag bulganeung

목적격 관계대명사는 타동사의 목적어로 쓰이는 경우와 전치사의 목적어로 쓰이는 경우가 있는데 무조건 생략하는 것이 아니라 생략을 할 때 문장 속에서 관계대명사가 '동사의 목적어냐?' 아니면 '전치사의 목적어냐?'에 따라서 조심해야 합니다.

● 동사의 목적어로 쓰인 관계대명사의 생략

 This is the mobile phone (which[that]) I bought yesterday. 이것은 내가 어제 산 휴대전화다.

  Tip   타동사 bought(buy의 과거형)의 목적어로 쓰인 목적격 관계대명사 이므로 생략이 가능하다.

● 전치사의 목적어로 쓰인 관계대명사의 생략

This is the house (which[that]) she lives in. [생략가능]

This is the house in which she lives. [생략 불가능]

This is the house in that she lives in. (X)[관계대명사 that 앞에는 전치사를 둘 수 없다.]

● 「주격 관계대명사 + be동사」의 생략(★)

The girl (who[that] is) playing the piano is my daughter.

Tip    who is가 생략되면 playing는 현재분사로서 형용사처럼  명사 girl을 수식한다.

● 선행사로 쓰인 명사가 보어로 쓰일 때(★★)

He is not the idle boy (that) he was. 그는 과거의 게으른 소년이 아니다.

Tip    the idle boy가 주격보어로 쓰이며 that는이하의 형용사절이 보어를 수식해 줄 경우 생략가능하다..

● 관계대명사 절이 《there+be동사》로 시작될 때(★★)

This is one of the tallest buildings (that) there are in this country.

관계대명사의 생략

안녕하세요, 송샘입니다.

이번 시간에는 관계대명사의 생략을 보겠습니다.

비격식체에서, 제한적(한정적) 용법의 관계대명사는 생략할 수 있습니다. 주의할 것은, 관계대명사를 반드시 생략할 필요는 없다는 것입니다. 관계대명사를 생략하지 않고 놔두는 것이-특히 글에서는- 더 일반적이기 때문입니다.

■ 관계대명사의 생략 

1. 제한적용법 + 목적격

제한적(한정적) 용법에서 관계대명사가 ‘목적격’으로 쓰였을 경우에는 생략할 수 있습니다. 여기서 제한적(한정적)이란 관계대명사 앞에 쉼표(,)가 없는 경우를 말합니다. 쉼표(,)와 함께 쓰인 ‘계속적 용법’에서는 관계 대명사를 생략할 수 없습니다.

(1) 타동사의 목적어

① It is the only choice (that) you've got. (타동사 got의 목적격)

    (그것은 유일한 선택이다/ 너가 가진)

② This is the company (which / that) we built. (타동사 built)의 목적어

    (이것은 회사이다/ 우리가 세웠던)

'①,②'에서 관계대명사는 타동사의 목적어로 쓰였기 때문에 생략할 수 있습니다.

(2) 전치사의 목적어

전치사의 목적어로 쓰인 관계대명사도 생략할 수 있습니다. 이 경우, 전치사가 관계대명사 바로 앞에 있으면 생략할 수 없습니다.

① This is the house (which) I was born in. (전치사 in의 목적격)

② This is the house in which I was born. (전치사를 관계대명사 앞에 썼음)

    (이것은 집이다/ 내가 태어났던)

③ This is the house in I was born. (x)

예문 ①에서는 전치사가 문장 끝에 있으므로 관계대명사를 생략할 수 있습니다. ②는 전치사가 관계대명사 바로 앞에 있으므로 관계대명사를 생략하지 않았습니다. 전치사가 앞에 왔는데도 관계대명사를 생략했기 때문에 ③은 잘못된 문장입니다.

목적격 관계대명사 생략 불가능 - mogjeoggyeog gwangyedaemyeongsa saenglyag bulganeung


2. 주격 관계대명사 + be 동사

일반적으로, 주격관계대명사로 쓰인 관계대명사는 생략할 수 없습니다. 그러나 '주격관계대명사+be 동사‘는 셋트로 생략할 수 있습니다.

①-③

① She was waving to his son (who was) leaving along the road.

    (그녀는 그의 아들에게 손을 흔들었다/ 길을 따라 떠나는)

② She was waving to his son (who) was leaving along the road. (관계대명사만 생략 x)

③ She was waving to his son who (was) leaving along the road. (be 동사만 생략 x)

①-③에서 보듯이 ‘주격관계대명사+be 동사’는 한꺼번에 생략해야 합니다. 주어만 생략하거나 be동사만 생략하면 안 됩니다.

예문을 더 보겠습니다.

④ I love the books (which are) written by Mr. Song.

    (나는 책들이 너무 좋다/ 송샘이 쓴)

예문 ④에서도 ‘주격관계대명사+be동사’를 한꺼번에 생략했습니다.

구어의 경우, '주격관계대명사+be'동사 구문을 생략하는 것이 훨씬 더 간결한 표현입니다.

3. There 구문에서의 생략

원칙적으로 주격관계명사는 생략할 수 없습니다. 그러나, 회화에서는, '존재를 나타내는 there 구문‘에서 주격 관계대명사를 생략하기도 합니다.

① There are people (who) believe Elvis is alive. (주격 who 생략)

    (믿는 사람들이 있다/ 엘비스가 살아 있다고)

② There's a stream (which) runs through our town. (주격 which 생략)

    (개울이 있다/ 우리 마을을 통해 흐르는)

①,②번에서 보듯이 'there 구문‘과 함께 쓰인 주격 관계대명사는 생략할 수도 있습니다. 구어에서 볼 수 있는 문장이지만, 생략하지 않고 쓰는 것도 원칙에 맞습니다.

관계대명사의 생략에 관하여 간단히 정리해 보겠습니다.

1. (제한적 용법 + 목적격 관계대명사) ⇒ 생략가능

2. (주격 관계대명사 + be 동사) ⇒ 세트로 생략 가능

그럼 이상으로 관계대명사의 생략에 대한 설명을 마치겠습니다.